Veo que habéis actualizado, entre otras cosas, el vestuario de Bella… Tengo vagos recuerdos de las versiones anteriores, ¿Pero es posible que estás fuesen más apegadas históricamente a la moda francesa del XVIII (en especial el traje de campesina) y los trajes de las actualizaciones son más parecidos a los de las películas?
Bueno, y Gastón está más guapo en este última actualización, o más humano… Aunque a estas alturas tenía que estar comido por los gusanos (maldita Berthalda!)
Si intentaban ser más cercanos a algo histórico y los conceptos de la película original. El problema es que eran una horterada muy descompensada y fatal documentada y ejecutada, que nunca me agradó ni tuve participación en su diseño. De modo que estoy editando todo mas a mi gusto y siendo más fiel a las siluetas de los vestidos mas importantes de las versiones animadas, cosa que es más importante para mi en ciertos casos antes que el rigor histórico. Al final es un cómic de fantasía no un documental, así que prefiero tener diversión e irme ligeramente más por la fantasía a partir de ahora 😄
Vaya, me alegro que por fin te hayas dado cuenta [con todo respeto]; me refiero a que, tengo la sospecha de que Breadfly estaba orquestando la trama y haciendo demasiado ajustes al guión original que esbozaste, y los dibujos que hacía ella hacía estaban bien hechos, PERO, la historia mas que apegarse a las historias de las películas originales de sus personajes, más bien, ya parecía una novela del periodo victoriano tirándole al premio nobel de literatura . . . 🥱, eso sin mencionar que le daban más importancia a la vestimenta que a la propia trama, lo cual se me hace muy random, insípido y superficial [entre otros detalles], porque efectivamente dices bien: es un comic de fantasía, no un documental . . . 🥱. Quisieron estructurar y darle tantísima lógica a toda la historia de todos los personajes que, más bien ya se asemejaba a una especie de tesis de algún doctorado 🥱 . . . y ya daba flojera leerlo . . .
Pues no opino igual. Me gustaría que me dijeses exactamente cuál es la complejidad que añadió Breadfly al cómic más allá de 4 personajes nuevos de los que se desentendió. Manual Victoriano de que? Tesis de que? Si había diálogos que daban vergüenza ajena y, gracias a Dios, se han modificado. De los diseños (y sobretodo los cogidos de internet) es que mejor ni hablemos. Por dios si había tópicos FALSOS de la era victoriana que añadía en Londres que literalmente eran un equivalente al: “que coman pasteles” de María Antonieta
Breadfly lo único que hacía era cogerle una manía brutal a los personajes. Yo hablaba con ella directamente y no te imaginas las porquerías que quería hacer con las princesas (que a todas les cogía manía de manera aleatoria según se levantase) un día era que Blancanieves era tonta, otro que Cenicienta no se podía llevar con las demás y negar su desarrollo de personaje. Otro que Bella era tonta y que tenían que dejar claro que no era muy lista solo por leer. E incluso que a Aurora ya no le quedaban más tramas y que su papel se había acabado ya en el cómic. Se llegó a inventar que Sonne odiaba a Jasmine, pero fue ella la que se inventó una trama para quitarla del plantel de protagonistas. Y créeme que eso solo es un poco de las cosas que quería hacer.
Sobre lo que dibujaba… te aseguro de primera mano que ella no dibujaba nada. Retocaba algún vestido y hacía cada esperpento que no te puedes ni imaginar. Me llegó a enseñar un diseño de vestido de Ariel que tenía, literalmente, una langosta en la entrepierna. De lo mal que escogía los colores mejor ni hablamos
Estaría bien que empezásemos a ver que Breadfly era mucho de boquilla y nada mas.
Te lo agradecemos, esta guay ver a otros personajes conocidos, pero la historia principal al final es sobre las 6 princesas orginales, o al menos eso tenia entendido ya que sigo la historia desde que comenzo
Veo que habéis actualizado, entre otras cosas, el vestuario de Bella… Tengo vagos recuerdos de las versiones anteriores, ¿Pero es posible que estás fuesen más apegadas históricamente a la moda francesa del XVIII (en especial el traje de campesina) y los trajes de las actualizaciones son más parecidos a los de las películas?
Bueno, y Gastón está más guapo en este última actualización, o más humano… Aunque a estas alturas tenía que estar comido por los gusanos (maldita Berthalda!)
Si intentaban ser más cercanos a algo histórico y los conceptos de la película original. El problema es que eran una horterada muy descompensada y fatal documentada y ejecutada, que nunca me agradó ni tuve participación en su diseño. De modo que estoy editando todo mas a mi gusto y siendo más fiel a las siluetas de los vestidos mas importantes de las versiones animadas, cosa que es más importante para mi en ciertos casos antes que el rigor histórico. Al final es un cómic de fantasía no un documental, así que prefiero tener diversión e irme ligeramente más por la fantasía a partir de ahora 😄
Vaya, me alegro que por fin te hayas dado cuenta [con todo respeto]; me refiero a que, tengo la sospecha de que Breadfly estaba orquestando la trama y haciendo demasiado ajustes al guión original que esbozaste, y los dibujos que hacía ella hacía estaban bien hechos, PERO, la historia mas que apegarse a las historias de las películas originales de sus personajes, más bien, ya parecía una novela del periodo victoriano tirándole al premio nobel de literatura . . . 🥱, eso sin mencionar que le daban más importancia a la vestimenta que a la propia trama, lo cual se me hace muy random, insípido y superficial [entre otros detalles], porque efectivamente dices bien: es un comic de fantasía, no un documental . . . 🥱. Quisieron estructurar y darle tantísima lógica a toda la historia de todos los personajes que, más bien ya se asemejaba a una especie de tesis de algún doctorado 🥱 . . . y ya daba flojera leerlo . . .
Pues no opino igual. Me gustaría que me dijeses exactamente cuál es la complejidad que añadió Breadfly al cómic más allá de 4 personajes nuevos de los que se desentendió. Manual Victoriano de que? Tesis de que? Si había diálogos que daban vergüenza ajena y, gracias a Dios, se han modificado. De los diseños (y sobretodo los cogidos de internet) es que mejor ni hablemos. Por dios si había tópicos FALSOS de la era victoriana que añadía en Londres que literalmente eran un equivalente al: “que coman pasteles” de María Antonieta
Breadfly lo único que hacía era cogerle una manía brutal a los personajes. Yo hablaba con ella directamente y no te imaginas las porquerías que quería hacer con las princesas (que a todas les cogía manía de manera aleatoria según se levantase) un día era que Blancanieves era tonta, otro que Cenicienta no se podía llevar con las demás y negar su desarrollo de personaje. Otro que Bella era tonta y que tenían que dejar claro que no era muy lista solo por leer. E incluso que a Aurora ya no le quedaban más tramas y que su papel se había acabado ya en el cómic. Se llegó a inventar que Sonne odiaba a Jasmine, pero fue ella la que se inventó una trama para quitarla del plantel de protagonistas. Y créeme que eso solo es un poco de las cosas que quería hacer.
Sobre lo que dibujaba… te aseguro de primera mano que ella no dibujaba nada. Retocaba algún vestido y hacía cada esperpento que no te puedes ni imaginar. Me llegó a enseñar un diseño de vestido de Ariel que tenía, literalmente, una langosta en la entrepierna. De lo mal que escogía los colores mejor ni hablamos
Estaría bien que empezásemos a ver que Breadfly era mucho de boquilla y nada mas.
Dios mío, yo conversé con Sonne en tumblr sobre esto pero igual gracias por comentar porque es básicamente lo que pensé y sospeché durante un tiempo
Te lo agradecemos, esta guay ver a otros personajes conocidos, pero la historia principal al final es sobre las 6 princesas orginales, o al menos eso tenia entendido ya que sigo la historia desde que comenzo